2021/22赛季至2023/24赛季期间，福登与马赫雷斯在曼城的边路进攻体系中呈现出显著不同的使用方式。尽管两人名义上都出现在右翼，但实际角色存在本质差异：马赫雷斯更多承担传统边锋职责，依赖一对一突破与内切射门；而福登则频繁内收、换位，成为肋部组织者甚至伪九号。这种定位差异直接影响了他们在进攻端的参与方式与效率表现。
马赫雷斯在瓜迪奥拉体系中长期扮演“终结型边锋”角色。他的活动区域集中在右路底线附近，擅长利用节奏变化摆脱防守后内切左脚射门。数据显示，在2021/22赛季，他每90分钟完成2.8次成功过人，射门转化率接近18%，体现出典型的高风险高回报模式。然而随着年龄增长和对手针对性防守加强，其突破成功率逐年下降，2023/24赛季场均过人降至1.6次，且更多依赖反击场景。
相较之下，福登的边路站位更具流动性。他并不固守边线，而是根据中场接应点分布频繁向中路靠拢。在德布劳内缺阵期间，福登常回撤至前腰位置接球，再通过短传配合或斜塞制造机会。这种打法使其触球区域更靠近禁区弧顶，2022/23赛季他在该区域的传球成功率高达89%，并贡献了7次关键传球/90分钟。他的价值不在于直接破门，而在于维持进攻连续性与空间调度。
若仅以进球+助攻总数衡量，马赫雷斯在巅峰期（如2020/21赛季）的数据更具爆发力——单赛季英超贡献11球5助。但其表现波动较大，面对低位防守时常陷入孤立无援状态。反观福登，虽单赛季最高数据未及马赫雷斯峰值，但连续三个赛季保持双位数直接参与进球（2021/22至2023/24），且面对不同防守体系时适应性更强。
深层效率指标进一步揭示差异：马赫雷斯的预期进球（xG）与实际进球差值常年为正，说明其具备超预期终结能力；而福登的xG差值接近零，反映其输出更贴近模型预测，稳定性优于偶然性。此外，福登在高压逼抢下的丢球率低于马赫雷斯约15%，表明其在现代高位防线面前具备更好的持球生存能力。
在英格兰队，福登的多面性得到进一步释放。由于缺乏曼城式的体系支撑，他常被安排在左内锋或影锋位置，减少边路持球任务，转而专注无球跑动与二点接应。2022年世界杯期间，他7场比赛全部首发，场均跑动距离达11.2公里，远超俱乐部水平，印证其角色已从创造者转向全面攻击手。
马赫雷斯在阿尔及利亚国家队则延续俱乐部后期的角色收缩趋势。受限于整体实力，他更多承担定位球主罚与反击发起职责，边路一对一场景大幅减少。这种环境反而凸显其经验价值，但难以复现曼城时期的进攻权重。
福登与马赫雷斯的边路效率差异，本质上源于战术适配逻辑的不同。马赫雷斯的成功高度依赖mk体育体系为其创造的一对一空间，一旦该条件弱化，其威胁显著下降；而福登通过内收与多功能性，将自身嵌入进攻网络的多个节点，从而在不同比赛强度下维持输出。这并非单纯能力高低之分，而是球员特质与战术需求匹配度的体现——前者是特定条件下的高效爆点，后者则是动态体系中的稳定变量。
