在足球比赛中，越位规则常被球迷误解为“只要进攻方球员站在防守方最后一名后卫之前接球，就一定越位”。然而实际情况远比这复杂。越位进球有时被判有效，正是因为规则中存在多个关键细节和例外情况。
根据国际足联《足球竞赛规则》第11条mksports，判断越位需同时满足三个条件：一是球员处于对方半场；二是比球和倒数第二名防守球员更靠近对方球门线；三是该球员在队友触球瞬间“参与了比赛”。如果其中任一条件不成立，就不构成越位。例如，若进攻球员与倒数第二名防守球员平行，或位于本方半场，则不越位。此外，直接接角球、界外球或球门球时，也不受越位限制。
即使球员位置符合越位条件，裁判还需判断其是否“实际干扰比赛”。这包括干扰对手处理球、阻挡对方视线、或从越位位置获得明显利益。例如，若越位球员未触球，也未影响防守球员判断，仅因站位“看起来危险”，裁判通常不会吹罚。这也是为何有些越位位置的球员未被吹哨，其队友随后进球仍被判有效。
VAR介入后，这类判罚虽更精准，但对“干扰”与否的主观判断仍留有裁量空间。球迷看到的是静态画面，而裁判需结合动态过程综合评估。因此，越位规则并非单纯看站位，而是结合行为、意图与影响的综合判断——这也正是它既严谨又容易引发讨论的原因所在。
